關於部落格
  • 165

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

警察的命不是命?

【on.cc東網 作者:楊天佑 資深媒體人】

台北市信義警分局偵查佐薛貞國被圍毆致死命案,台北地方法院合議庭審理終結作出判決後,不但有媒體紛紛以「重判」來形容判決的刑度,也有律師認為已屬「從重論罪」了。然而,從「法定刑」及實際量處之刑責來看,台灣警察的命還真的是不值錢,不但「和解金」可以分41年8個月月付「2000元」,科處之刑不但有人連法定刑的最低刑度都稱不上,最高的也都只是偏高於低度刑而已,台灣警察的命真的不是命!


這起富二代曾威豪與女友劉芯彤在台北市信義區夜店安管人員發生糾紛,找來黑幫成員蕭叡鴻糾眾持紅龍柱等圍毆前往處理的信義警分局偵查佐薛貞國頭顱破裂慘死的案件,檢警依監視器畫面等相關事證循線陸續逮捕72人,先起訴66人,其中有蕭叡鴻、萬少丞與易寶宏等21人被依殺人罪求處「極重之刑」,也就是死刑,曾威豪、劉芯彤則僅被依傷害致死罪起訴。

台北地方法院作出判決時,認定曾威豪、劉芯彤與蕭叡鴻是此案源頭,並痛斥曾威豪、蕭叡鴻推諉卸責,劉芯彤也被指開庭時故作無辜、設詞狡辯、態度倨傲,情節嚴重,犯後態度極差,惡性重大應予嚴懲,但這三人後則是被依聚眾鬥毆傷害致死罪分別判處8年6月、9年及9年6月的有期徒刑,遭判處刑度最重的則是指揮眾人圍毆薛貞國的周譽騰,以及持紅龍柱狂毆薛貞國的許淳凱,分別被依殺人判處有期徒刑11年10月、13年。

值得注意的是,依刑法之規定,殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑,傷害人之身體致死者則處無期徒刑或7年以上有期徒刑,檢方起訴時雖然求處蕭叡鴻、萬少丞與易寶宏等21人「極重之刑」,但台北地方法院的判決結果,這21人不但沒有獲致「極重之刑」的判決,刑度不但只略高於最低刑度,最重的也只跟藝人楊謹華胞弟楊智堯因地盤糾紛教唆20多名小弟圍毆洪姓角頭致死一樣遭判處有期徒刑13年,這樣的判決能否有效懲處公然聚眾殺警行為,不無疑問。

也許有人認為,台北地方法院從輕量處這起殺警案被告的刑責,與曾威豪等48人願意以總金額3626萬元跟死者薛貞國遺孀達成和解有關,然而,這起「和解」究竟有沒有「誠意」及「實質意義」?從「富二代」曾威豪「分100期,每期賠5萬元,和解金500萬元」、李俊傑以月付2000元分41年8個月支付100萬元和解金等「分期付款」情形並不難發現,因為「和解」獲得輕判之刑責一旦定讞,「和解條件」如果沒有落實執行,死者薛貞國遺孀難道只能大嘆三聲無奈嗎?

在美國,酒駕男子對著警犬鬼吼鬼叫,除了酒駕罪責之外,還得被控刑度最高為有期徒刑7年的「挑釁警犬」罪名,但在台灣,竊嫌持刀割斷員警的手腕肌腱經檢方依殺人未遂等罪起訴後,竟然得以罹患「思覺失調症」無法辨識行為違法為由獲判無罪,且還不必令入適當處所強制治療,而警察擊斃倒車逃逸之竊盜通緝犯卻得被依業務過失致死罪名判處有期徒刑6月定讞,這起案件雖然已獲最高檢察署檢察總長顏大和向最高法院提起非常上訴,能否獲得改判還是個未知數,但警察無法獲得法院的大力相挺,的確也曝露了台灣警察的無奈!

更多東網專欄評論

★更多相關新聞

夜店殺警案凶嫌 涉南港汽車旅館砍人案
66名被告有罪 夜店殺警最重判13年 警察的悲哀囂張
夜店殺警案 殺警富少及女友重判
夜店殺警案 薛貞國母:兒是因公死亡
從3起犯罪事件看科技扮演著什麼角色

---------------------------------------------------------
《觀點發聲》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!
對於這個社會大小事有話想說?Yahoo奇摩新聞歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的看法,提出你的觀點。請看---->投稿規範

相關新聞影音


本文出自: https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E7%9A%84%E5%91%BD%E4%B8%8D%E6%98%AFcoach包包型錄 COACH官網 LV LV官方網
相簿設定
標籤設定
相簿狀態